edulibre.info
El contenido de esta web está bajo una
licencia Creative Commons Creative Commons License

Portada del sitio > A debate > En España pagamos 3.600 millones de euros a Microsoft

En España pagamos 3.600 millones de euros a Microsoft

Domingo 14 de marzo de 2010, por José Luis Murillo

0 comentarios Versión para imprimir de este documento imprimir Enviar la referencia de este documento por email enviar por email

Parece que Microsoft ya comienza a ver el Software libre como una alternativa viable a su sistema y a sus programas y una amenaza potencial a sus negocios, y ante esa situación, además de "regalarlo" en nuestras escuelas por 8 euros para mantener la formación en y con sus aplicaciones, ha puesto en marcha su estrategia habitual de desprestigiar al contrario a través de estudios "independientes" para intentar acabar con su competencia.

Y así, gracias al documento que ha comenzado a difundir la propia Microsoft, nos enteramos de que su volumen "oficial" de negocio en España es de más de 3.600 millones de euros, o sea, 400.000 euros más que todo nuestro presupuesto de educación para el año 2010 que es de 3.209 millones de euros:

"Microsoft genera sólo en España un volumen de negocio que excede los 3.600 millones de euros" [1]

Se trata de una cantidad de dinero, 3.600 millones de euros, que nuestro país (administración, empresas y particulares) da a esa multinacional con sede fuera de España a cambio, sobre todo, de licencias privativas que por sus características dificultan el uso de ese software y nuestro desarrollo tecnológico, cuando se podría reducir parte de ese gasto con licencias de software libre que además permitirían un desarrollo tecnológico sin esas limitaciones, o, mejor todavía, invirtiéndo ese dinero en el desarrollo y soporte de una tecnología localizada en España, adaptada a nuestras necesidades, independiente y accesible a toda la población, y que además estaría apoyada internacionalmente si cumpliera con las condiciones de las licencias del software libre.

El resto del documento constituye un buen ejercicio de confusión por no llamarlo manipulación, comenzando porque en él no se habla de Windows 7, ni siquiera de Windows XP o Windows 98, sino que casi todos los datos se refieren a Windows 2000, y siguiendo por afirmaciones bastante discutibles sobre que no le afectan virus ni problemas de seguridad (que se lo pregunten a los 13 millones de ordenadores zombis -200.000 en España- hallados en la última red "Mariposa", sus más de 500 empresas poderosas que figuran en la lista de la famosa revista Forbes Fortune, y las más de 40 entidades bancarias afectadas, o a los miles de usuarios y usuarias de Windows afectados por virus y troyanos diariamente). Pero, según Microsoft:

"Por lo tanto, no sólo se trata de una plataforma más segura, sino que además es en Windows donde más fácil y rápidamente se resuelven las vulnerabilidades."

que Microsoft también tiene software gratuito cuando está hablando de "su" código abierto, que no es lo mismo, pero intentan que se confunda:

"Además, la iniciativa lanzada en su día por Microsoft, Shared Source Initiative, permitió que clientes, empresas colaboradoras y entidades públicas accedieran al código de programas de Microsoft, como Windows 2000, Windows XP, Microsoft .NET Server 2003 o Windows CE, sin vulnerar los mencionados derechos. Es más, Microsoft dispone de software gratuito, que se pueden descargar sin coste alguno desde su página web."

que en servidores web utilizar Windows es más costoso, si, lo admiten, has leído bien, pero porque el hardware, las máquinas, son más costosas ¿?:

"al analizar las causas por las que tiene un mayor coste en la plataforma de Microsoft, es evidente que Windows suele ser utilizado en entornos web donde hay interconexiones con los servidores y aplicaciones de negocio, lo que requiere máquinas más potentes y por tanto más caras."

En fin, un documento que puede servirte para echar unas risas si conoces la situación actual de la tecnología, si no fuera por la realidad que muestra de un país que tiene una fuerte depedencia tecnológica y económica de una multinacional porque no se quiere avanzar en una tecnología libre e independiente desde la educación y desde la administración.

Comentar este artículo

moderado a priori

Este foro está moderado a priori: tu contribución no aparecerá hasta haber sido validada por la administración del sitio.

Texto
  • (Para crear párrafos, deja líneas vacías.)

¿Quién eres? (opcional)
  • [Conectarse]

^ subir ^
subir

Imagen vectorial  Zaragoza  Mapas conceptuales  Infantil  Otros recursos  Inglés  Imagen  Editor texto HTML  Correo  Manifiestos y declaraciones  Reproductor multimedia  Necesidades educativs especiales  Juegos educativos  Ofimática  Bachillerato  Territorios  Publicaciones  Huesca  Objetos de Aprendizaje  Audio  Infantil, Primaria y Secundaria  Escuela 2.0  TICs  Ubuntu  Hoja de cálculo  Presentaciones  Curso "Software libre conocimiento libre y educación"  Gestión de centros y de aula  Secundaria  Navegador  Bibliotecas  Protección de datos  Infantil y Primaria  Primaria  Flash  Autoedición  Otros centros: CPRs, EOEP, Personas Adultas,...  Web  Sistemas operativos  Educación libre  WebQuest  e-learning  Seguridad  Tratamiento de texto  Herramienta de autor  Manuales y tutoriales  Matemáticas  TabletsPC  Agendas y calendarios  Teruel  Imagen  Conocimiento del Medio  Encuentros  Herramientas  Bibliotecas con PMB  Internet  Escuela pública  Universidad  Enciclopedias y diccionarios  antivirus 
NOTA: si tienes problemas para visualizar esta u otras webs con el Explorer de Microsoft,
prueba a utilizar navegadores de software libre como   FIREFOX
Seguir la vida del sitio RSS 2.0 | Mapa del sitio | Redacción | Sitio realizado con SPIP | CopyLeft